Изъяли паспорт и не дают изменить завещание, что делать?

Отмена завещания наследодателем

Как отменить завещание на наследство при жизни наследодателя? Для отказа от документа есть два пути:

  • написать новое завещание и заверить его у нотариуса;
  • написать распоряжение об отмене.

В жизни причин может быть огромное количество. Мы привели только самые типичные.

Что можно, а что нельзя сделать с завещанием

Действующее законодательство четко регламентирует, какими правами наделен завещатель при его написании и какие могут быть им предприняты последующие действия.

Здесь следует учесть наличие обязательных наследников (недееспособных, иждивенцев, несовершеннолетних) которые по закону также имеют право получить часть наследства.

Нередко правопреемники человека после его смерти могут быть не согласны с предсмертной воле умершего. Они имеют право выдвигать свою точку зрения, обосновывать и защищать ее в судебном порядке. Закон не запрещает этого.

Первоочередное право это сделать, если есть возражения относительно изложенной воли гражданина (ст. 1131 ГК РФ) имеют:

Порядок изменения имени претендента в банковском распоряжении

Составить банковское распоряжение можно бесплатно в отделении финансовой организации.

Изменить или отменить документ можно следующим образом:

  1. Повторно обратиться в кредитную организацию и изменить распоряжение.
  2. Составить завещание. Если нотариальное волеизъявление на вклад было оформлено после завещательного распоряжения, то наследование происходит на основании последней воли покойного.
  3. Составить завещание, которое включает данные об отмене распоряжения.

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Порядок действий при утере завещания самим завещателем

Рассмотрим, как восстановить завещание, если оно утеряно самим завещателем. Обнаружив потерю документа, завещатель может поступить следующим образом:

  • обратиться к тому нотариусу, у которого он оформлял завещание, и запросить у него дубликат документа. Осуществить его оформление позволяет статья 52 законодательных основ о нотариате. Дубликат, заверенный нотариусом, приравнен к оригинальному документу.
  • составить новый завещательный документ. Он может это сделать на основании статьи 1130 ГК РФ, при этом новое завещание автоматически отменяет действие документа, составленного ранее. Чтобы избежать недоразумений, нужно указать о том, что завещание составлено взамен прежнего документа, в его тексте. Иначе может случиться, что некоторые пункты прежнего документа останутся в силе.
  • данные о наследодателе;
  • наименование и адрес нотариуса, который проводил оформление завещания;
  • дату оформления завещательного распоряжения;
  • номер документа по реестру.

Кто имеет право на отмену завещания

Составление завещания на основании ч. 2 ст. 154 ГК РФ является договором одностороннего характера, выражающим волю одного лица – завещателя. В нем нет других участников и третьих лиц. Отмена ранее оформленного завещания также проводится в одностороннем порядке лицом, которое его составило, и никто другой не может этого сделать.

Отмена завещания происходит в двух случаях:

  • наследодателем оформлен новый вариант документа (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ);
  • завещатель подал в нотариальную контору распоряжение об отмене (ч. 4 ст. 1130 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1130 ГК РФ старое завещание отменяется в том случае, когда последующее содержит в себе информацию о разделе только того имущества, которое было описано в предыдущем.

Пример:

Гражданин С. в 2017 году завещал своему сыну дом и автомобиль, а дочери – квартиру. В 2018 году он составил еще одно завещание, в котором предписал, что сыну по наследству передает дом, а дочери квартиру и автомобиль. В этом случае новое завещание полностью отменяет старое.

Если бы в новом документе С. оставил дом сыну и дочери квартиру, но не упомянул бы автомобиль, то машина досталась бы сыну в соответствии с завещанием 2017 года.

Для отмены завещания без составления нового следует написать специальное распоряжение, которым полностью отменяется весь документ. Изменить часть завещания или лишить юридической силы только определенные его пункты не получится.

  • наследодателем оформлен новый вариант документа (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ);
  • завещатель подал в нотариальную контору распоряжение об отмене (ч. 4 ст. 1130 ГК РФ).

Завещание которое нельзя изменить 2020 год

Как написать завещание, которое нельзя было бы изменить?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли какой-то документ по типу дарственной или завещания, при котором право на собственность(недвижимость) перейдёт посмертно(как в завещании), но чтобы решение нельзя было изменить, то есть к примеру завещание можно изменить или вообще забрать, по этому оно не подходит.

Вопрос задан: 28 Июля 2016, 14:05

Автор вопроса: Антон, г. Краснодар


Как написать завещание, которое нельзя было бы изменить?

Проверено ЦИАН

Написав, что мы не знаем законов, я пишу о себе лично и о своих родственниках. Некоторые законы я, конечно, знаю. Но о том, что после нахождения паспорта надо снова письменно обращаться в милицию, я, равно как и моя тетушка, не знала, поскольку никогда не сталкивалась с подобными ситуациями. Устно о нахождении паспорта мы сообщили сразу же участковому, но оказывается (судя по ответам здесь), этого недостаточно.

Основные действия при отмене завещания

Многие люди задаются вопросом можно ли отменить завещание, которое уже составлено? Безусловно, можно.

Для этого нужно подойти в офис нотариуса, который удостоверял завещание. В офисе на чистом листе бумаги составить заявление об аннулировании завещания и указать:

  • юридический адрес офиса нотариальной конторы;
  • имя, фамилию и отчество нотариуса;
  • свои персональные данные и адрес места проживания;
  • координаты для связи;
  • данные о завещании, которые следует изменить или аннулировать;
  • дату написания заявления;
  • подпись.

В наследственной практике бывают случаи, когда и сами наследники думают как отменить завещание. Это реально сделать только по суду. Для этого нужно составить иск о признании завещания недействительным в отношении статьи 1131 ГК РФ. Но здесь нужно помнить, что если по постановлению суда завещание окажется аннулировано, то ранее оформленное завещание (если оно имело место быть) возвратит свою юридическую силу.


Существует также специальное распоряжение завещателя об отмене завещания. Это особый письменный текст. Аннулирование завещания происходит по той же схеме, в какой составлялось завещание.

Читайте также:  Зарекомендовала себя как ответственный сотрудник

Куда обращаться

Обратиться нужно в городской или районный суд по месту жительства ответчика, то есть лица, указанного в завещании. Если его место жительства не удалось установить, можно обратиться в суд по месту расположения нотариата, в котором сформировано наследственное дело. Когда решается судьба недвижимости, целесообразно обратиться в суд по адресу объекта недвижимости, в отношении которой возник спор.

Все дальнейшие действия будут согласовываться с заявителем по сотовой связи или по электронной почте.

В шапке заявления даются сведения о суде и мировом судье, которому подаётся иск. Здесь же указываются данные истца и ответчика. Основной текст состоит из двух частей:

Завещанному не верить

Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают – таких дел немало и с каждым годом их становится все больше. Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема – как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два. Если завещание – подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает.

Из этих двух самый распространенный вариант – признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий. Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи.

Все началось с того, что в районный суд поступил иск от женщины, которой бабушка оставила наследство согласно имеющемуся у нее завещанию. Семь лет внучка была уверена, что является единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества бабушки. Но после смерти пожилой женщины оказалось, что за несколько месяцев до кончины ею было написано другое завещание – с тем же текстом, но наследником назначался сын покойной – дядя предыдущей наследницы. Так что иск внучка подала к дяде. Ну а суд попросила признать последнее завещание недействительным, так как за пару лет до смерти бабушка перенесла инсульт и, по мнению внучки, не отдавала отчета в своих действиях. Да и подпись под вторым завещанием показалась ей подозрительной.

Районный суд внучке в иске отказал. А вот следующая инстанция – Краснодарский краевой суд – это решение отменила и признала второе завещание недействительным.

В Верховный суд теперь отправился дядя и просил признать законным второе завещание, а его – настоящим наследником. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело перечитала и заявила, что краевой суд был неправ.

Вот что увидел в деле высокий суд.

В 2009 году нотариус удостоверил завещание, по которому бабушка оставляет внучке все, что имеет. А в 2015 году тот же нотариус заверяет другое завещание, по которому женщина оставляет все своему сыну. Умерла бабушка спустя год после второго завещания. Сын наследство принял, а внучка только тогда поняла, что завещание на нее – пустая бумага.

Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам – экспертам из краевой психиатрической клиники. Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась. А слова свидетелей “малоинформативны”. В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее.

Зато апелляция, отменив это решение, заявила, что бабушка не могла понимать своих действий, имела физические недостатки, страдала тяжелой болезнью и “не могла осознанно совершать действия по составлению завещания (в пользу сына)”. На это Верховный суд заявил, что с такими выводами он не может согласиться.

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.

Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни. По закону, если для ответа на вопрос требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Если суд с выводом экспертов не согласен, то он должен об этом мотивированно написать в своем решении. А еще суд по закону должен дать оценку заключению специалистов и отразить это в своем решении.

Суд должен подробно расписать и оценить труд эксперта, если он с ним не согласен. И еще – заключение экспертизы должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности с другими доказательствами. В нашем случае эксперты сказали, что у бабушки психическое здоровье, видимо, было в норме, так как она на это никогда не жаловалась. Краевой суд с экспертами не согласился, а взял за основу показания свидетелей – подписывая второе завещание, дама плохо ориентировалась. Но на это Верховный суд возразил: свидетель – это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Была ли женщина психически неадекватна, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

Еще Судебная коллегия по гражданским делам сказала, что если у суда были сомнения по первой экспертизе, он мог назначить еще одну – повторную. Но апелляция этого не сделала, зато, не имея специальных знаний, сделала категорический вывод о психическом состоянии пожилой женщины на момент составления завещания. При этом суд руководствовался только показаниями свидетелей, которые, по мнению Верховного суда, не могут подменить заключение экспертов.

Читайте также:  Договор гпх и страховые взносы фсс

Наследственный спор придется пересматривать апелляции по новой.

Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам – экспертам из краевой психиатрической клиники. Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась. А слова свидетелей “малоинформативны”. В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее.

Ничтожное завещание

В течение шести месяцев после смерти наследодателя его родственники (посторонние граждане, заинтересованные в распределении материальных благ) должны инициировать открытие наследства. Это процедура подачи заявления нотариусу с просьбой начать делопроизводство по делению имущества после смерти гражданина.

Нотариус, приняв обращение, должен проверить в единой базе сведения о наличии завещания. Если таковое имеется, то собираются все потенциальные наследники, два независимых свидетеля и завещание вскрывается с последующим его оглашением присутствующим.

На этой стадии нотариус проверяет законность и правильность оформления распорядительного документа. В исключительных случаях юрист принимает решение о ничтожности завещания, что исключает возможность его дальнейшего использования.

Определение! Ничтожность — подтверждение отсутствия юридической силы распоряжения нотариусом, без привлечения суда.

Причинами такого решения выступают:

  • грубое нарушение формы документа или процедуры его оформления и заверения;
  • недееспособность лица (должно быть заключение соответствующей экспертизы, датированное днем до составления завещательного распоряжения);
  • распоряжение объектами, имущественных прав на которые наследодатель не имеет (например, составление завещания на квартиру, которая до смерти завещателя была продана).

Свое решение нотариус фиксирует соответствующим постановлением, где отмечает, распоряжение отменено полностью или только в отдельных пунктах.

Пример: Гражданин А. составил завещание, в котором указал, что распоряжается имущественными правами на две квартиры. Одну жилплощадь он передает своей супруге — гражданке О., а вторую — совершеннолетнему сыну. На момент открытия завещания установлено, что перед смертью гражданин А. продал одну из квартир, которая обещана завещанием его супруге. Таким образом, нотариус принял решение реализовать условия распоряжения только частично. Супруга не получит материальных ценностей, а сын станет владельцем отцовской квартиры.

  • паспорт заявителя;
  • паспорт умершего;
  • документ, подтверждающий родство;
  • справка с последнего места прописки наследодателя;
  • копию завещания (оригинал продолжает храниться у нотариуса);
  • документ, подтверждающий основания для отмены завещательного распоряжения (заключение психиатрической экспертизы, пояснения свидетелей, справки нарколога о наличии алкогольной или наркотической зависимости).

Завещанному не верить

Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают – таких дел немало и с каждым годом их становится все больше. Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема – как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два. Если завещание – подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает.

Из этих двух самый распространенный вариант – признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий. Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи.

Все началось с того, что в районный суд поступил иск от женщины, которой бабушка оставила наследство согласно имеющемуся у нее завещанию. Семь лет внучка была уверена, что является единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества бабушки. Но после смерти пожилой женщины оказалось, что за несколько месяцев до кончины ею было написано другое завещание – с тем же текстом, но наследником назначался сын покойной – дядя предыдущей наследницы. Так что иск внучка подала к дяде. Ну а суд попросила признать последнее завещание недействительным, так как за пару лет до смерти бабушка перенесла инсульт и, по мнению внучки, не отдавала отчета в своих действиях. Да и подпись под вторым завещанием показалась ей подозрительной.

Районный суд внучке в иске отказал. А вот следующая инстанция – Краснодарский краевой суд – это решение отменила и признала второе завещание недействительным.

В Верховный суд теперь отправился дядя и просил признать законным второе завещание, а его – настоящим наследником. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело перечитала и заявила, что краевой суд был неправ.

Вот что увидел в деле высокий суд.

В 2009 году нотариус удостоверил завещание, по которому бабушка оставляет внучке все, что имеет. А в 2015 году тот же нотариус заверяет другое завещание, по которому женщина оставляет все своему сыну. Умерла бабушка спустя год после второго завещания. Сын наследство принял, а внучка только тогда поняла, что завещание на нее – пустая бумага.

Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам – экспертам из краевой психиатрической клиники. Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась. А слова свидетелей “малоинформативны”. В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее.

Зато апелляция, отменив это решение, заявила, что бабушка не могла понимать своих действий, имела физические недостатки, страдала тяжелой болезнью и “не могла осознанно совершать действия по составлению завещания (в пользу сына)”. На это Верховный суд заявил, что с такими выводами он не может согласиться.

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.

Читайте также:  Дополнительное соглашение к договору – образец 2020 года

Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни. По закону, если для ответа на вопрос требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Если суд с выводом экспертов не согласен, то он должен об этом мотивированно написать в своем решении. А еще суд по закону должен дать оценку заключению специалистов и отразить это в своем решении.

Суд должен подробно расписать и оценить труд эксперта, если он с ним не согласен. И еще – заключение экспертизы должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности с другими доказательствами. В нашем случае эксперты сказали, что у бабушки психическое здоровье, видимо, было в норме, так как она на это никогда не жаловалась. Краевой суд с экспертами не согласился, а взял за основу показания свидетелей – подписывая второе завещание, дама плохо ориентировалась. Но на это Верховный суд возразил: свидетель – это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Была ли женщина психически неадекватна, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

Еще Судебная коллегия по гражданским делам сказала, что если у суда были сомнения по первой экспертизе, он мог назначить еще одну – повторную. Но апелляция этого не сделала, зато, не имея специальных знаний, сделала категорический вывод о психическом состоянии пожилой женщины на момент составления завещания. При этом суд руководствовался только показаниями свидетелей, которые, по мнению Верховного суда, не могут подменить заключение экспертов.

Наследственный спор придется пересматривать апелляции по новой.

Из этих двух самый распространенный вариант – признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий. Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи.

Розыск завещательного распоряжения в ЕИСН

Следует учитывать, что если достоверно не известно, есть ли завещание в действительности, следует прибегнуть к розыску этого важного документа, применяя информационную нотариальную систему Российской Федерации (ЕИСН). В этом специальном госреестре хранятся сведения о каждом нотариальном удостоверении.

Система стала работать с 2014 года. Главная ее задача – создавать электронные госреестры.

Также в ЕИСН фиксируются выполненные действия нотариуса по наследственным делам. Возможность систематизировать сведения позволяет отыскивать места госрегистрации документации в предельно сжатый период, а заодно предупреждать появление поддельных завещательных распоряжений. Раньше разработке подобной системы мешало законодательство о сохранности сведений, содержащихся в актах односторонней воли. Но решение проблемы нашли в ограничении доступа.

Для розыска утраченного завещательного распоряжения, необходимо подать заявление, составленное на имя главы такой палаты, расположенной в городе, области либо районе. Претендент на наследство может сделать это персонально или с помощью нотариуса, который ведет наследственное дело.

Суть проблемы

Если не вдаваться в подробности и не разбирать каждый из миллионов случаев препятствования в наследовании, а обратиться к голым фактам, то можно легко обозначить суть «противодействия». Все заключается в недопущении одного из наследников (или даже всех) к имуществу. Противодействующим лицом может быть не только один из наследников, но и их группа, и даже постороннее, но очень заинтересованное лицо.

Методы противодействия, тем не менее, довольно примитивные. В некоторых случаях их легко обойти, но в определенных ситуациях законный наследник рискует проиграть дело и остаться без имущества. Пусть даже и вопреки последней воле наследодателя.

Разберем наиболее типичные варианты противодействия. Также приведем и примеры юридической помощи, которая позволит противостоять «оппонентам».

Как противодействовать такому поведению других наследников? Как минимум периодически звонить потенциальному наследодателю и поддерживать с ним отношения. В век цифровых технологий и «дармовой» видеосвязи через интернет это просто. Ведь если потенциальный наследодатель вдруг исчезнет со связи, это будет достаточным поводом заподозрить неладное и предпринять меры для уточнения его состояния жизни и здоровья.

Как исправить ошибки в завещании

Существующим законодательством не установлен определённый порядок исправления ошибок в завещании. Ведь данный документ вступает в силу сразу же после его подписания завещателем. Однако, юристы отмечают, что даже тут имеются свои «подводные камни».

Если ознакомиться с законом о нотариате (статья 45), то можно заметить пункт, согласно которому «любое исправление документа должно быть заверено».

Намного проще сделать это, если неточности были замечены нотариусом ещё при жизни наследодателя. Тогда можно пойти по одному из двух путей решения вопроса.

  1. Составить новый документ. При этом, все сведения, содержащиеся в составленном ранее завещании автоматически утратят силу.
  2. Обратиться с просьбой исправить ошибки к самому нотариусу, присутствовавшего при оформлении документа. Помните, что выполнять подобные действия может только нотариус и только в присутствии самого наследодателя.

Согласно положениям, записанным в ГК РФ, ошибки, содержащиеся в фамилии и имени лиц, перечисленных в содержании завещания, не могут считаться причиной для оспаривания «последней воли». Но, только при ясности и понятности текста.

При этом, во время получения банковских средств, представители организации имеют право отказать такому наследнику на основании ложности данных, если в тексте завещания нет информации о родстве наследника и завещателя. Поэтому, перед посещением банка необходимо убедиться в наличии в документе данной информации. В обратном случае (если информации нет) наследник должен обращаться в суд с соответствующим иском.

Намного проще сделать это, если неточности были замечены нотариусом ещё при жизни наследодателя. Тогда можно пойти по одному из двух путей решения вопроса.

Добавить комментарий