Вернуть долг без расписки через суд

В суд

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных – там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу

К исковому заявлению прилагаются все доказательства, которые вам удалось раздобыть. Их мы уже перечисляли. Не забудьте приложить к пакету справку об отказе в возбуждении уголовного дела и копию протокола.

Хорошо, если у вас найдутся дополнительные косвенные доводы.

Например:

  • информация от свидетелей сделки;
  • сведения о том, что в день, который вы указываете как дату займа, должник приобрел какое-либо имущество.

Кроме того, вам нужно будет оплатить госпошлину, а квитанцию об оплате также прикрепить к иску.

  • данные заемщика и кредитора;
  • сумму долга с процентами;
  • обстоятельства дела;
  • описание мер, которые вы предпринимали для возвращения долга;
  • перечень прилагаемых доказательств;
  • дату написания заявления и подпись.

Этап 4. Досудебная претензия

Если предыдущие методы воздействия не возымели успеха, можно обратиться к юристу с просьбой помочь составить досудебную претензию. Такое «послание» во многих случаях приводит к возврату долга.

А все потому, что юрист в досудебной претензии укажет, что помимо возврата основного долга с должника будут взысканы денежные средства в качестве:

  • неустойки по основаниям ст. 395 ГК РФ;
  • компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ;
  • возмещения расходов, связанных с возможным судебным разбирательством на основании ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом «пустячный долг» может обойтись должнику в разы (и даже в десятки раз) дороже. Правильно составленная досудебная претензия «срабатывает» с большинством должников, особенно если у них есть официальная работа и имущество.

Единственный вариант, при котором суд отклонит иск – у истца не будет вообще никаких доказательств, кроме голословного утверждения о наличии долга. Но даже в такой ситуации опытный юрист поможет правильно составить исковое заявление и грамотно обосновать позицию для суда.

Возврат долга без расписки: судебная практика

Как вернуть свои деньги?

Житейская ситуация, когда близким, родным, хорошим знакомым не хватает финансовых средств на личные нужды, привычна и повседневна. Кто из нас давал в долг знакомым и брал расписку с заемщика? Единицы.

Еще меньше задумывалось, как осуществить возврат долга без расписки: и есть ли такая судебная практика? Нет желания участвовать в судебной тяжбе и сумма долга не велика? Тогда проще забыть и о должнике и о деньгах.

Собрать все выше перечисленное довольно хлопотно, но реально.

Что делать, если не отдают долг без расписки?

В первую очередь следует помнить о том, что отсутствие расписки о передаче денежных средств не освобождает должника от обязанности возвратить долг, во вторую – аналогичные ситуации происходят повсеместно и пути решения проблемы найдены. Существуют следующие законные способы вернуть долг при отсутствии расписки:

  • переговоры. Как показывает практика, чаще всего берут в долг при наличии финансовых трудностей, а не возврат долга обоснован тем, что денег просто-напросто нет. В указанной ситуации может иметь результат предложение должнику отсрочки для возврата долга или рассрочки;
  • претензия. Направление официального требования с соблюдением деловой формы изложения сути может побудить должника к принятию мер по возврату долга. Не лишним будет указать в претензии об увеличении суммы долга за счет неустойки и намерении обратиться в суд;
  • суд. Довольно часто стороны не могут договориться и возникший спор разрешается в суде;
  • коллекторы. У нас в стране много недоверия к коллекторским агентствам, но обращение к ним вполне может решить проблему с невозвратом займа;
  • обращение в полицию. Полиция проверяет на наличие в действиях должника состава преступления.

ПОЛЕЗНО: читайте также о процедуре взыскания денег по расписке на нашем сайте


Наиболее часто суд принимает в качестве доказательств возникновения долга следующие сведения:

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Читайте также:  Спецоценка рабочих мест в 2020 году последние изменения

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

Что такое доказательства передачи денег в долг?

Если у вас есть доказательства передачи денег в долг, то это отличная новость и хорошие перспективы вернуть деньги даже без расписки, но что такое доказательства передачи денег в долг? Перечислим возможные варианты:

  1. Переписка с должником по электронной почте — переписку с помощью электронной почты можно нотариально заверить, что будет доказательством передачи денег в долг. Необходимо будет привлечь соответствующего эксперта, который проведет экспертизу и подтвердит реальность переписки между заемщиком и должником.
  2. Переписка с должником в социальных сетях — аналогично с электронной перепиской посредством email, в случае общения через социальные сети (ВКонтакте, Одноклассники, Мой Мир Mail.ru, Facebook, …) вы можете привлечь эксперта, как и для в случае переписке по емайл, который проведет экспертизу, подтверждающую подлинность переписки и в последствии нотариально заверить её.
  3. Переписка посредством СМС — Если у вас имеется смс-переписка с должником, ее необходимо скопировать на персональный компьютер и распечатать на бумажном носителе. Чтобы данная распечатка имела больший вес в суде, вы должны нотариально заверить SMS-переписку с должником. Дополнительно можно сделать запрос к оператору мобильной связи с целью установления факта передачи информации между абонентами. Но имейте в виду, должник-неплательшик, может заявить, что телефон с его сим-картой находился в пользовании у другого человека, а к предъявленной переписки он не имеет никакого отношения. Поэтому в идеале лучше позаботиться о получении нескольких видов доказательств.
  4. Аудиозапись — Если вам удалось сделать запись разговора с признанием должником наличия долга (его размера, а также с подтверждением сроков возврата денег) с помощью диктофона, то в обязательном порядке необходимо указать при каких обстоятельствах была произведена запись, кем, когда. Эти моменты прописаны в ст. 77 ГПК РФ. К аудиозаписи требуется приложить расшифровку в текстовом виде. Возможно, суд потребует экспертное подтверждение, что в аудиозаписи нет следов монтажа, а также подтверждения голосовой принадлежности голоса должнику, будьте готовы предоставить запись (себе обязательно оставьте копию).

А если подобных доказательств не имеется? В этом случае следует их получить. Как это сделать? Воспользуйтесь следующими советами:

  • Организуйте личный контакт с должником и зафиксируйте общение с ним, например, на диктофон;
  • Немаловажным нюансом будет признание непорядочным должником самого долга и его размера. Не лишним будет зафиксировать сроки возврата и дополнительные условия займа;
  • Воспользуйтесь современными техническими средствами, чтобы зафиксировать признание должника. Доказательствами могут выступать: переписка с помощью смс, переписка в социальных сетях, диктофонная запись;
  • Чем больше вы добудете доказательств имеющегося долга, тем выше шансы его возврата. Суд при рассмотрении подобных дел производит оценку доказательств в совокупности.

Из вышесказанного логично возникает вопрос: доказательства добыты, как же дальше распорядиться ими?


Прежде всего, следует узнать, по каким причинам должник не возвращает заем. К примеру, должник может оказаться во временном затруднительном материальном положении или у него в жизни наступили проблемы со здоровьем, и он на самом деле не может вернуть долг в оговоренный срок. В любом случае лучше всего для начала лично встретиться с должником и обсудить с ним сложившиеся проблемы возврата долга. Возможно, добиться от него написания расписки или вообще оформить договор займа, чтобы все договоренности между сторонами были зафиксированы на бумаге. Если оформить такую расписку получится, то это уже хорошо, так как в дальнейшем будет проще требовать, чтобы должник исполнил свои обязательства. Даже в том случае, если он откажется возвращать долг, с распиской можно идти уже в суд.

Передача долга коллекторам

Коллекторские организации, действующие в рамках правового поля, вряд ли будут заниматься подобным делом. Взыскать долг в принудительном порядке не получится, так как нет документов. Невозможно даже оформить передачу права требования денежных средств. Если же гражданин хочет выбить долг и обращается в соответствующую организацию, то он может сам стать фигурантом уголовного дела о вымогательстве.

Читайте также:  Как поменять категорию земельного участка

Лишь в некоторых случаях коллекторские компании соглашаются забрать долг у гражданина, если он не отдаёт деньги добровольно. Специалисты заинтересуются делом, которое касается нескольких сотен тысяч рублей. Работники организации воздействуют на заёмщика посредством звонков, почтовых уведомлений, личных встреч. Многие начинают связываться с коллегами и друзьями должника с просьбой посодействовать возврату средств.

Все разговоры ведутся под запись. Специалисты будут спрашивать, как забрать долг, в какие сроки гражданин готов погасить обязательства. Почти наверняка должник признает факт заключения договора займа, но будет просить об отсрочке, ссылаясь на жизненные обстоятельства. Впоследствии такие записи могут использоваться в качестве доказательств в суде.


Кредиторы рассчитывают выбить из должника переданные ранее деньги угрозой уголовного преследования. Но следователь откажет в возбуждении дела по описанному заявлению. В деле явно усматриваются признаки гражданско-правовой сделки.

Что нельзя делать

Для выплаты денежного долга нельзя обращаться к коллекторам. Применяя силовые и незаконные методы, вы рискуете тем, что заявление подадут уже на вас – о том, что с вашей стороны было вымогательство. Должник может записать ваши угрозы (или угрозы коллекторов) и предоставить данные материалы в суд.

Существуют коллекторские конторы, которые в своей деятельности используют «белые» методы работы, а не «серые» или «черные». Однако и в этом случае вы рискуете получить проблемы с законом.


Если сумма долга превышает МРОТ в 10 раз, с физлица необходимо взять расписку.

Мотивация для взыскания без расписки

Вообще, стоит попытаться немного «подавить» на должника законными способами, и еще до судебного разбирательства. Однако главное не переборщить. Тем более, что в этих вопросах так легко перейти законную черту для неподготовленного человека.

Многие советуют «задержать» у себя какую-нибудь вещь должника. Но это может быть истолковано и как самоуправство. Особенно, если вещь будет изъята лично кредитором или по его указанию. Ведь это возможно лишь по решению суда и исключительно судебными приставами, исполняющими это решение после того, как должник отказался от добровольного исполнения.

Поэтому каждое решительное действие лучше предварительно обсуждать с юристом. Наверняка опытный специалист посоветует лишь моральное воздействие на должника и его совершеннолетних родственников. Звонки, визиты, взывание к совести и собственному бедственному положению. Как показывает практика, это таки работает.

Для того, чтобы доказать состав преступления по этой статье, нужно будет доказать, что человек не просто уклоняется от возврата ссуженных ему средств, но и в долг брал с целью заведомого невозврата. Тогда это будет уже умысел, а значит, мошенничество.

Судебное разбирательство

Часто факт займа денежных средств доказать довольно тяжело. Это обстоятельство может осложнить и затянуть судебное разбирательство. Нередки случаи, когда заявитель не имеет достаточных доказательств и может проиграть в суде.

Необходимо учитывать следующие важные нюансы, существенно влияющие на возможность взыскания долга в судебном порядке:

  • наличие доказательной базы;
  • исковое заявление подается в суд, территориально расположенный в месте проживания заемщика;
  • при подаче иска оплачивается государственная пошлина, размер которой необходимо рассчитать в зависимости от взыскиваемой суммой;
  • свидетельские показания по сделке между гражданами, совершенной без соблюдения письменной формы, к рассмотрению в судебном заседании не принимаются.

Взыскание долга в судебном порядке — это крайняя мера, поскольку процедура занимает длительное время, требует много терпения и нервов. Как правило, люди предпочитают обращаться к профессиональным юристам.

  1. Одалживайте такую денежную сумму, которая не скажется существенно на финансовом положении в случае возникновения у должника непредвиденных ситуаций.
  2. Обязательно составляйте письменную расписку. При категоричном отказе занимающего следует серьезно задуматься.
  3. Если разговор о расписке неуместен (близкий родственник, начальник), в момент передачи денег можно незаметно сделать видео или аудио запись.

Как вернуть задолженность от физического лица, если деньги в долг переданы без расписки

– Добрый день. Подскажите, можно ли вернуть деньги без расписки? Я больше года назад одолжил своему двоюродному брату 50 тыс. р. Он обещал рассчитаться со мной через год (три месяца назад). Расписку я с родственника, естественно, не брал. Понадеялся на его порядочность. Но деньги он мне не вернул и, судя по разговору, и не собирается. Есть ли какой-то шанс на возврат денег? Из подтверждений – я могу привлечь только свою жену, она видела, как я передавал деньги.

– Отсутствие у займодавца расписки в получении денег еще не означает невозможность взыскания долга. На самом деле деньги можно вернуть на законных основаниях, хотя это действительно будет тяжелее.

  • Что может быть доказательством факта передачи денег
  • Способы вернуть долг без расписки
    • В согласительном порядке
    • Досудебное взыскание
    • Обращение в полицию
    • Судебное взыскание
  • Чего делать нельзя
  • Резюме
Читайте также:  Отпуск государственных служащих в 2020 году

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Какие могут быть доказательства

О доказательствах следует подумать до обращения в суд.

Для их сбора очень хорошо подходит стадия переговоров о добровольном возврате денег.

Вести их можно в интернете, что позволит использовать переписку, сохранившуюся в памяти электронного устройства.

В ходе судебного разбирательства пригодятся практически любые факты, подтверждающие факт передачи денег:

  • Документы. Возможно, у кредитора остались какие-либо бумаги, где каким-то образом упоминался долг. Это могут расписки о возврате части долга, документы о предоставление залога в качестве обеспечения займа, договор о безвозмездном пользовании каким-то имуществом должника на период, пока долг не будет возвращён.
  • Электронная почта. Письма можно распечатать и заверить их подлинность у нотариуса.
  • Сообщения в социальных сетях или мессенджерах. Сегодня люди активно пользуются электронными средствами связи. В суде можно представить часть диалога, где кредитор и должник ведут разговор об одолженных деньгах и условиях их возврата. Если заёмщик не отрицает факт получения средств, говорит, что готов их вернуть, то этого вполне хватит для положительного решения в суде.
  • СМС-сообщения. Лучше всего порыться в телефоне и поискать переписку, где речь идёт о долге (порядке его возврата, деталях возврата или других обстоятельствах). Если такие сообщения найдены, то их нужно распечатать и составить акт ознакомления в присутствии двух свидетелей.
  • Аудиозапись. Самый простой способ подтверждения факта наличия долга –зафиксировать слова должника во время беседы о возврате денег. Зачастую люди охотно признают, что взяли деньги, и обещают их вернуть, если дело происходит в приватной беседе.

К сожалению, суды не всегда принимают диктофонные записи. Дело в том, что в соответствии со статьёй 77 ГПК сторона, которая желает исследовать в ходе судебного заседания такие материалы, должна пояснить, кем, когда и при каких обстоятельствах были сделаны записи.

Частная жизнь граждан охраняется конституцией, поэтому скрытая запись разговора может быть расценена как нарушение конституционного права гражданина. Такое доказательство будет признано недопустимым.


Если же истец не смог представить исчерпывающие доказательства, а ответчик упорно отрицал факт передачи денег, то в удовлетворении иска будет отказано.

Как вернуть долг без расписки с помощью коллекторских агентств?

Если кредитор не желает обращаться в суд или полицию, он вправе «продать» свой долг коллекторским организациям.

Однако в ситуации, когда между ним и должником не составлялся договор займа и/или расписка о получении денег, а другие доказательства осуществления сделки отсутствуют, такие агентства скорее откажут гражданину.

Это связано с тем, что, с юридической точки зрения, такой долг взыскать невозможно.


Это связано с тем, что, с юридической точки зрения, такой долг взыскать невозможно.

Переговоры с должником через посредника

Если должником стал близкий друг или родственник, попытка пообщаться на тему долга может перерасти в скандал. В случае конфликта ни договориться, ни доказать что-либо не получится. В такой ситуации, если обращаться в суд вы не планируете, можно найти службу примирения. Не во всех городах России развито это направление, но всё же… Нужно понимать, как работают такие службы.

Служба примирения — это команда медиаторов, которые выступают посредниками в конфликтах. Каждый медиатор имеет документы о квалификации и широкую практику. Примиряющие специалисты владеют несколькими методиками, психологическими приёмами и набором правовых навыков. Они вызывают каждую сторону по отдельности, находят подход, организовывают встречу и решают конфликт (иногда с возмещением ущерба или возвратом долга). Как правило, работа медиаторов не оплачивается, поэтому если в вашем городе есть такая служба, это идеальный вариант для тех, кто хочет и отношения с должником сохранить, и деньги вернуть. Найти службу можно в социальных учреждениях, обслуживающих семьи, при некоторых судах и т. д.

Интересный факт: в Древнем Египте ростовщик имел право порабощать должника. Если проходили сроки возврата, а долг не возвращался, заёмщик становился рабом и работал до тех пор, пока долг вместе с процентами не был полностью погашен.


Если материала слишком много, можно всё это оформить на электронном носителе (нотариус знает, как это сделать).

Добавить комментарий